>>UE : la sentence de la CPA pourra stimuler le règlement des différends en Mer Orientale
>>Mer Orientale : la CPA a "invalidé" toute revendication chinoise
 |
| Le ministre philippin des Affaires étrangères, Perfecto Yasay, s'intervient lors d'une conférence de presse à Manille. |
Dans un communiqué, le ministère philippin des Affaires étrangères a annoncé que son ministre Perfecto Yasay participera au Sommet de l'ASEM qui se tiendra les 15 et 16 juillet en Mongolie, de même que le Premier ministre chinois Li Keqiang.
"Le ministre Yasay discutera dans le cadre de l'ordre du jour de l'ASEM de l'approche pacifique, fondée sur le droit, des Philippines sur la question de la Mer Orientale et de la nécessité pour les parties de respecter la récente décision de la CPA", a déclaré le ministère.
Selon la sentence du 12 juillet de la CPA, les revendications chinoises sur ses "droits historiques" sur les zones maritimes délimitées par la "ligne des neuf traits" sont contraires à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982 (UNCLOS).
La CPA considère également que la Chine a causé des risques à long terme à l'écosystème corallien de l'archipel de Truong Sa (Spratly). Ce pays n'a aucune base historique sur cette zone maritime ni de base légale établissant ses déclarations de "droits historiques" sur les ressources dans les zones situées à l'intérieur de la "ligne en neuf traits".
La décision de la CPA a affirmé qu'aucune île relevant de l'archipel de Truong Sa ne pouvait justifier l'existence de zones économiques exclusives au profit de Pékin.
Selon la CPA, la Chine n'a pas de droit sur la zone économique exclusive située dans un espace de 200 milles marins de Bai Vành Khan (Mischief Bank) ou de Bai Co Mây (Thomas Bank). La CPA a également affirmé que l'élément découvert à marée haute "Ba Binh" (Itu Aba) relevant de l'archipel de Truong Sa (Spratly) est un rocher, c'est pourquoi, Ba Binh ne génère pas de zone économique exclusive ou de plateau continental.
La CPA a également souligné que la Chine avait porter atteinte aux droits traditionnels de pêche des Philippines dans le récif de Scarborough. Selon cette instance, les actes de la Chine aggravent les ddifférends avec les Philippines qui font actuellement des efforts pour les régler.
Le Vietnam salue le jugement final rendu par la CPA
Le 12 juillet, le Vietnam a salué le jugement final rendu par la CPA dans le contentieux qui oppose la Chine aux Philippines en Mer Orientale, en réaffirmant sa souveraineté sur les deux archipels de Hoàng Sa (Paracel) et Truong Sa (Spratly).
"Le Vietnam salue le fait que la CPA a rendu son jugement final le 12 juillet 2016", a indiqué à la presse à Hanoi un porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, ajoutant que le Vietnam publiera ultérieurement sa déclaration sur le contenu de la décision de La Haye.
"Le Vietnam affirme une fois de plus sa position conséquente sur ce procès telle qu’elle a été reflétée entièrement dans la Déclaration datée du 5 décembre 2014 du ministère vietnamien des Affaires étrangères envoyée au tribunal arbitral", a souligné le porte-parole.
"Dans cet esprit, le Vietnam soutient vigoureusement le règlement des litiges en Mer Orientale par des mesures pacifiques, le non recours à la menace ou à l’emploi de la force selon les dispositions du droit international, dont l'UNCLOS, le maintien de la paix et de la stabilité dans la région, de la sécurité, de la sûreté, de la liberté de navigation et de survol en Mer Orientale, le respect du principe de primauté du droit dans les mers et océans", a-t-il déclaré.
"Le Vietnam continue d’affirmer à cette occasion sa souveraineté sur les archipels de Hoàng Sa et Truong Sa, sur ses eaux intérieures et sa mer territoriale, son droit souverain et sa juridiction sur sa zone économique exclusive et son plateau continental définis conformément à l'UNCLOS, ainsi que tous ses droits et intérêts juridiques relatifs aux structures géographiques des archipels de Hoàng Sa et Truong Sa", a conclu le porte-parole.