>>Réactions des pays devant la décision de la CPA
>>Appel à la retenue et aux efforts diplomatiques après la décision de la CPA
>>Manille laisse la porte ouverte au dialogue avec Pékin sur l'application de la sentence de la CPA
>>Communiqué de presse de la CPA sur l'arbitrage Philippines-Chine
 |
| Trân Viêt Thai, directeur adjoint de l'Institut des études stratégiques de l'Académie diplomatique. |
Trân Viêt Thai a eu un entretien le 13 juillet à Hanoi avec l'Agence Vietnamienne d'information (VNA).
"D'un point de vue général, je trouve qu'il s'agit d'une sentence positive conformément aux réglementations comme aux procédures juridiques définies dans la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982 (UNCLOS)", a-t-il dit.
Selon Trân Viêt Thai, le Tribunal, avec à l'appui de nombreux arguments et preuves, a rejeté la base juridique de la "ligne en neuf traits" et les droits historiques revendiqués par la Chine à l'intérieur de cette "ligne absurde".
"C'est également la première fois que le tribunal rend une sentence sur le statut de certains éléments maritimes en Mer Orientale et les droits maritimes qu'ils peuvent générer. Il s'agit d'une grande avancée de l'humanité sur le plan juridique", a souligné le spécialiste.
Et d'ajouter que cela enrichit les antécédents dans les procédures judiciaires relatives au droit de la mer. C'est également une base importante permettant aux pays du monde de délimiter les zones maritimes ou d'effectuer d'autres activités liées au droit de la mer.
Selon M. Thai, le rejet de la base juridique de la "ligne en neuf traits" a considérablement réduit la portée des différends dans la région, en particulier au niveau de l'archipel de Truong Sa (Spratly). De nombreux points dans cette sentence sont applicables à l'ensemble des zones maritimes à l'intérieur de cette ligne en "langue de bœuf".
Une base juridique importante
Le statut juridique de certains éléments maritimes en Mer Orientale sera une base importante permettant aux pays concernés d'évaluer complètement leurs revendications en Mer Orientale, contribuant ainsi à clarifier davantage et de les rendre plus transparentes.
Le Tribunal a également clarifié les types et la gravité des violations chinoises. Ce seront des critères importants permettant aux pays de savoir comment se comporter, non seulement en Mer Orientale, mais aussi dans le monde entier. "Ceux-ci contribuent à l'élaboration des normes et des comportements communs pour les pays responsables dans la région comme sur la scène internationale", a indiqué le chercheur.
"Je trouve que le contenu de la sentence du 12 juillet de la CPA est assez conforme avec la position en huit points mentionnée dans la déclaration du 12 mai 2014 du gouvernement vietnamien", a-t-il estimé.
"Je suis convaincu qu'en se basant sur la sentence de la CPA, le Vietnam aura des déclarations comme des actes appropriés, ce pour mieux défendre sa position, sa souveraineté et son intégrité territoriale en Mer Orientale, ainsi que pour protéger et maintenir la paix et la stabilité au Vietnam et dans la région, mener à bien son œuvre d'industrialisation et de modernisation dans la conjoncture actuelle", a-t-il conclu.
VNA/CVN