>>Game of Thrones et Netflix en tête des nominations
>>HBO commande le pilote d'un prequel de Game of Thrones
>>Veep remporte l’Emmy de la meilleure série comique
 |
| Une statuette pour les Emmy Awards, cérémonie de récompenses de la télévision américaine qui aura lieu le 17 septembre à Los Angeles. |
| Photo: AFP/VNA/CVN |
Absente l'an dernier en raison d'un calendrier de diffusion défavorable, la célébrissime série médiévale-fantastique a déjà récolté sept récompenses dans des catégories techniques la semaine dernière, lors des Creative Awards. Et beaucoup s'attendent à ce que Game of Thrones transforme l'essai lundi 17 septembre au Microsoft Theater de Los Angeles.
Mais les experts du site Gold Derby, une référence dans les pronostics pour la saison des prix à Hollywood, prédisent de leur côté une chasse décevante aux dragons de Westeros. Selon eux, la série, certes passionnante mais en fin de vie, ne devrait pas faire le plein de statuettes, et l'Emmy de la meilleure série dramatique devrait aller au tenant du titre, The Handmaid's Tale: la servante écarlate, de la chaîne Hulu.
Cette adaptation frappante d'un roman de Margaret Atwood, qui dépeint une Amérique totalitaire et rétrograde ayant institutionnalisé l'oppression des femmes, notamment à des fins de reproduction, pourrait en effet bénéficier de la popularité du mouvement #MeToo.
Pour d'autres, c'est The Americans -saga FX sur des taupes soviétiques du KGB durant la Guerre froide-, dont les récompenses aux Emmy Awards n'ont jusqu'à présent pas été à la hauteur de l'engouement du public, qui pourrait enfin obtenir ce prix très convoité.
D'autres concurrents sérieux sont aussi en lice, comme les androïdes du western futuriste Westworld (HBO), les succès du site Netflix (The Crown, sur la reine Elizabeth II, la série fantastique et rétro Stranger Things), ou encore la saga familiale de NBC This Is Us.
House of Cards, dont la production a été mise à mal par les accusations d'agression sexuelles contre Kevin Spacey, est en revanche hors course.
Il n'y a pas de "vainqueurs évidents" comme cela a pu être le cas par le passé, relève Robert Thompson, professeur de culture populaire et d'histoire de la télévision à l'Université Syracuse dans l'État de New York.