>>Brexit: Theresa May veut rouvrir les négociations avec l'UE
>>Le Parlement britannique vote contre si aucun accord n'est trouvé au 26 février
>>Brexit: les députés britanniques tentent de prendre la main
 |
| Le |
| Photo: AFP/VNBA/CVN |
La même tournure de phrase maintes fois répétées par les dirigeants de l'UE depuis le mois de novembre. "L'accord de retrait reste le meilleur et le seul accord possible (...) L'accord de retrait ne sera pas renégocié", a déclaré mercredi après-midi 30 janvier le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker devant le Parlement de l'Union réuni en session plénière à Bruxelles.
"L'accord de retrait n'est pas ouvert à la renégociation. Hier nous avons compris ce que le Royaume-Uni ne veut pas. Mais nous ne savons toujours pas ce qu'il veut", a twitté à l'unisson mercredi soir 30 janvier, le président du Conseil européen Donald Tusk, dans un message à Theresa May.
Mardi soir, la Première ministre a reçu un nouveau mandat de son parlement, après le vote d'un amendement déposé par le conservateur Graham Brady demandant à trouver des "arrangements alternatifs" aux dispositions relatives au "backstop" (filet de sécurité), dispositif controversé qui vise à éviter le rétablissement d'une frontière physique entre la province britannique d'Irlande du Nord et la République d'Irlande.
Mais pour M. Juncker, ce vote "a accru le risque d'un retrait désordonné" du Royaume-Uni de l'Union européenne, et n'a pas apporté plus de clarté.
M. Juncker a assuré qu'il restait "en contact proche" avec Mme May. "J'écouterai ses idées, mais je serai aussi extrêmement clair sur la position de l'UE", a-t-il promis aux eurodéputés.
À ses côtés, le négociateur en chef des 27 Michel Barnier s'est lancé dans une défense musclée de la solution du "backstop", qui ne doit s'appliquer que si aucune autre solution n'est trouvée à la suite de négociations sur la future relation entre les deux parties.
"Ce n'est pas du dogmatisme, c'est une solution réaliste", a-t-il plaidé. "Aujourd'hui, franchement, personne - ni d'un côté, ni de l'autre - ne serait en mesure de dire quels seraient ces arrangements alternatifs" pour qu'ils soient opérationnels, a déploré M. Barnier.
Les responsables britanniques s'étaient préparés à une telle réaction. Mme May elle-même avait anticipé la réticence de l'UE.
"Les faits sont clairs: l'UE dit qu'elle veut que le Royaume-Uni parte avec un accord, nous voulons partir avec un accord. L'accord que nous avons trouvé avec l'UE a été rejeté par 230 votes. Si nous voulons parvenir à ce qui est dans le meilleur intérêt du Royaume-Uni et de l'UE, nous allons devoir faire des changements à cet accord pour gagner le soutien du parlement", a expliqué un porte-parole de Downing Street.
Incertitude et instabilité
Le gouvernement avait décidé, peu avant le vote, de soutenir cet amendement. Un revirement de taille pour Theresa May, qui a donné son feu vert à l'UE et proclamait que son "traité de retrait", âprement négocié pendant 17 mois mais rejeté il y a deux semaines par l'écrasante majorité des députés britanniques, était "le seul possible".
La nouvelle position des Britanniques a suscité des remarques cinglantes au niveau européen.
"C'est comme dire au cours d'une négociation : +Eh bien soit vous me donnez ce que je veux, soit je saute par la fenêtre+", a réagi le ministre irlandais des Affaires étrangères Simon Coveney au micro de la radio RTE.
AFP/VNA/CVN