Durant le premier jour, le Comité des assesseurs de l'OMC a écouté les arguments et positions des parties. Au matin du deuxième jour de jugement, les intervenants volontaires à cette procédure, à savoir la Chine, l'Inde, l'Union européenne (UE), le Japon, la République de Corée, la Thaïlande et le Mexique, ont également exposé leurs arguments. Dans l'après-midi, les deux parties vietnamienne et américaine étaient encore une fois écoutées par ce Comité de l'OMC.
La deuxième audience aura lieu les 15 et 16 décembre prochain. Jusqu'à maintenant, le Vietnam subit un désavantage parce qu'il figure dans la liste des pays non reconnus comme disposant d'une économie de marché. Selon l'avocat Truong Trong Nghia, chef adjoint de la Fédération des avocats du Vietnam, la partie américaine a fait des erreurs de calcul ainsi que dans la sélection d'un pays tiers pour effectuer la comparaison sur les prix.
D'après Truong Dinh Hoe, secrétaire général de l'Association de transformation et d'exportation des produits aquatiques du Vietnam (VASEP), selon les procédures des jugements de litiges à l'OMC, les résultats devraient être publiés en avril 2011. VASEP est confiant que le Vietnam gagnera ce procès, affirme M. Hoe.
Nguyên Van Kich, directeur général de la compagnie Cafatex partage l'opinion de M. Hoe. M. Kich estime que la victoire sera dans les mains du Vietnam et, si cela se réalise, le Vietnam en retirera de nombreux avantages. Par exemple, la taxe antidumping appliquée par les États-Unis sur les importations des crevettes vietnamiennes congelées pourrait être levée. Ce qui est très important, puisque la caution exigée des importateurs baissera avec la taxe appliquée. M. Kich a expliqué que le montant de cautionnement imposé par la partie américaine sur la base de la taxe antidumping était l'obstacle principal qui obligeait les importateurs à limiter les achats de volume important de crevettes vietnamiennes. "La fin de la taxe antidumping équivaudra à une disparition pratique du cautionnement", a révélé M. Kich.
Avec une confiance certaine dans l'issue victorieuse du procès, l'avocat Truong Trong Nghia estime que l'OMC est une organisation multilatérale dont les dispositions sont assez transparentes. Ceci permet aux pays dans une position désavantageuse (manque d'expériences, faibles capacités financières, etc.) de pouvoir remporter les procès.
Phuong Mai/CVN