>>Le verdict possible dès samedi au procès de Trump, son acquittement probable
>>Après le procès au Sénat, Donald Trump bientôt inculpé ?
 |
| Le conseil de surveillance indépendant de Facebook a reçu plus de 9.000 lettres et commentaires du public à propos de la possibilité d'un retour de Donald Trump sur le réseau. |
Le conseil de surveillance indépendant du groupe (Facebook Oversight Board), qui doit rendre son avis d'ici la mi-avril, a reçu plus de 9.000 lettres et commentaires du public sur le sujet.
Ses membres peuvent approuver le blocage du compte pour une durée indéterminée, ou imposer à Facebook de laisser revenir l'ancien chef d'État, évincé du réseau après les émeutes du 6 janvier au Capitole.
"Notre message est simple : annuler le bannissement de Trump serait une invitation à la violence, à la haine et à la désinformation qui coûteront des vies et saperont la démocratie", a écrit dans une lettre une association anti-Facebook, qui se fait ironiquement appeler le "Véritable Conseil de surveillance de Facebook" (Real Facebook Oversight Board).
"Certains peuvent dire que c'est une question de liberté d'expression. Ils ont tort", poursuit la missive.
"Donald Trump peut faire des interviews. Il peut aller sur Fox News. Il peut rédiger des articles d'opinion ou envoyer des courriels", est-il remarqué. "Personne n'a le +droit+ inhérent d'utiliser une plateforme de réseaux sociaux pour répandre la désinformation et inciter à la haine encore et encore ou faire amplifier son message par des algorithmes".
L'ex-locataire de la Maison Blanche est accusé au Sénat d'"incitation à l'insurrection" dans l'assaut sur le Capitole du 6 janvier.
Twitter, c'est fini
Les élus lui reprochent ses allégations répétées de fraude électorale, sans fondement, et ses propos d'encouragements pour ses centaines de partisans qui se sont engouffrés violemment dans le siège du Parlement américain. Une attaque qui a choqué tant dans le pays qu'à l'étranger.
"Retirer un dirigeant politique des plateformes devrait être le dernier recours, étant donné les bénéfices (pour la démocratie) d'un débat politique robuste et d'une protection des discours liés aux élections. Mais les actions de Trump justifient de le bannir indéfiniment", a écrit un groupe de professeurs de droit et de philosophie de différentes universités californiennes.
"Si les plateformes avaient accordé à Trump un accès continu à de larges audiences, il aurait provoqué des violences supplémentaires et sapé encore plus la transition du pouvoir", ajoutent les signataires, dont Alex Stamos de la prestigieuse université de Stanford, et ancien responsable de la sécurité chez Facebook.
Twitter, qui avait aussi décidé de bannir Donald Trump de sa plateforme pour incitations répétées à la violence, ne le laissera pas revenir même s'il devait être de nouveau candidat à la Maison Blanche.
"Selon nos règles, quand vous êtes évincé de la plateforme, vous êtes évincé de la plateforme, que vous soyez un commentateur, un directeur financier, ou un ancien ou actuel responsable politique", a justifié le directeur financier de Twitter Ned Segal sur la chaîne CNBC mercredi.
Jack Dorsey, le fondateur et patron du réseau des gazouillis, avait néanmoins senti le besoin de détailler sa position mi-janvier.
Il avait expliqué que c'était la "bonne" mesure à prendre, mais qu'elle constituait néanmoins un "échec à promouvoir une conversation saine" et établissait un "dangereux" précédent par rapport au pouvoir détenu par les grandes entreprises.