Lecourrier.vn

>>Attentat dans le métro de Saint-Pétersbourg, 11 morts

>>Attentat de Londres : l'enquête se poursuit, WhatsApp appelé à collaborer

Le procureur de la République de Nice, Jean-Michel Prêtre, le 19 janvier.

Photo : AFP/VNA/CVN

"J'ai demandé à ce qu'il y ait plusieurs juges d'instruction qui soient saisis", a déclaré Jean-Michel Prêtre, qui a reçu une plainte avec constitution de partie civile des parents d'un petit garçon de 4 ans, Yanis, tué dans l'attaque. Leur action vise la mairie et l'État, organisateurs de la sécurité le soir de la fête nationale.

"La plainte est parfaitement légitime et recevable et je ne vois pas pourquoi je m'opposerai à l'ouverture d'une information qui est de droit", a ajouté M. Prêtre. Dans ce dossier, le parquet de Nice a pris le 19 janvier une première décision de classement sans suite, tout en sachant que des familles reviendraient à la charge.

Les parents de Yanis ont aussi demandé le dépaysement du dossier loin de Nice, leur avocat Me Yassine Bouzrou accusant le parquet de blocage et estimant que les liens de travail du parquet avec la mairie et la préfecture, notamment sa participation aux réunions préparatoires sur les risques d'attentat avant le 14 juillet, pourraient compromettre l'objectivité de l'enquête.

M. Prêtre s'est refusé à tout commentaire à propos de ce dépaysement sur lequel la cour d'appel d'Aix-en-Provence doit statuer sous 10 jours. Il a rappelé que selon sa propre analyse du code pénal qui prévoit jusqu'à cinq ans d'emprisonnement pour mise en danger de la vie d'autrui, il n'y a aucune infraction reprochable à quiconque.

"Pour que l'infraction pénale soit constituée, il ne faut pas simplement avoir été imprudent ou avoir commis une erreur mais il faut avoir eu conscience d'un risque important, que la couverture de ce risque ait été prévue et que le responsable ait sciemment décidé qu'il n'en ferait rien. Ce n'est pas ce qui a été constaté dans cette affaire", avait-il déjà expliqué en janvier.

L'hypothèse d'un attentat avec un camion bélier avait été envisagée pour l'Euro-2016 de football, en particulier sur la partie dite de la Fan Walk, mais pas pour le soir du 14 juillet.

Or, c'est justement au volant d'un camion de location que Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un Tunisien de 31 ans vivant en France depuis 2007, a foncé dans la foule de 30.000 personnes qui assistaient au feu d'artifice le soir de la fête nationale, faisant 86 morts et 450 blessés.

"Même dans l'hypothèse étudiée par les autorités d'une attaque à l'arme lourde, le dispositif était de toute façon inadapté compte tenu de la faible présence policière au premier point de sécurisation rue Meyerbeer - trois policiers dont un adjoint de sécurité de 22 ans - et de leur armement - de simples revolvers", ajoute Me Bouzrou qui accuse : "Il n'y avait pas de barrage au point Meyerbeer contrairement à ce qu'a indiqué M. Cazeneuve", alors ministre français de l'Intérieur. En outre, "le camion a été vu en train d'écraser des gens à 1,5 kilomètre du point Meyerbeer et il a pu parcourir 1,5 kilomètre sans que ces policiers aient pu recevoir l'information alors qu'il existe une convention de coordination qui prévoit une fréquence radio commune entre policiers nationaux et municipaux", a-t-il ajouté.