>>Affaire de la VNCB : publication de l’acte d’accusation
>>Affaire de la VNCB : jugement de Pham Công Danh et ses complices
 |
| Les accusés de Trâm Bê et Pham Công Danh (droite). |
| Photo: VNA/CVN |
Dans cette affaire, Pham Công Danh, ancien président du conseil d’administration, président du conseil des membres et directeur général du groupe Thiên Thanh, et ses complices sont accusés d'avoir causé des pertes de plus de 6.100 milliards de dôngs.
Selon l’acte d’accusation, en 2013 et 2014, Pham Công Danh a demandé aux dirigeants et employés de la VNCB et du groupe Thiên Thanh d’élaborer des documents en pure perte par l’intermédiaire de sociétés créées par lui-même dans l’optique de prêter des fonds à Sacombank, TP Bank et BIDV.
Pham Công Danh et ses complices ont déposé de l’argent de la VNCB dans ces trois banques, considérant la somme comme une garantie pour leurs prêts. La somme a été ensuite récupérée par ces trois banques car Pham Công Danh et ses complices étaient incapables de payer leurs prêts. Ces actes ont causé plus de 6.100 milliards de dôngs de pertes.
Dans cette affaire, Trâm Bê, ancien vice-président du conseil d’administration de Sacombank, est accusé d'avoir convenu avec Phan Huy Khang, ancien directeur général de Sacombank, d’emprunter à Pham Công Danh une somme de 1.800 milliards de dôngs par l’intermédiaire de ses sociétés.
Perte de 6.100 milliards de dôngs
Étant la première personne interrogée, Phan Thanh Mai, ancienne directrice de la VNCB, a demandé au conseil de jugement d’examiner la perte de 6.100 milliards de dôngs. Selon elle, parmi cette somme, 4.000 milliards de dôngs ont été utilisés pour augmenter le fonds statuaire de la VNCB et à ce jour, la somme de 4.000 milliards de dôngs relève encore de la banque.
Cependant, le conseil de jugement a réfuté sa demande en expliquant que l’utilisation des prêts pour augmenter le fonds statuaire était un acte illégal. En plus, selon l’expertise financière de la Banque d’État du Vietnam, au moment où cette affaire est mise en jugement, la somme de 4.000 milliards de dôngs n’est plus dans la VNCB.
Interrogé, Trâm Bê a expliqué qu’il avait décidé d’emprunter à Pham Công Danh la somme de 1.800 milliards de dôngs car celui-ci avait des biens de garantie.
Il a reconnu ne pas avoir étudié pleinement la Loi des organisations de crédits qui stipule qu’outre des biens de garantie, les emprunts doivent avoir des plans d'affaires et d'acquittement des dettes.
Selon Trâm Bê, son acte d'emprunter auprès de Pham Công Danh n’est pas une violation de la loi, tout en demandant au conseil de jugement d’examiner son chef accusation d'«actes volontaires contraires aux réglementations de l’État».
VNA/CVN